近日，由安理律师事务所杭州办公室徐海波律师、伍炫蓉律师辩护的张三（化名）涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案取得违法所得大幅度减少的成效，为客户减轻自由刑和罚金刑打下坚实基础。本案的成功离不开客户坚持以及律师的专业素养、丰富经验与高度责任感等综合因素。

公安机关经侦查查明：

2023年7月至2024年4月，李四夫妻（化名）通过微信方式，向张三销售1:1某知名品牌洗护用品，该批产品全部为假冒注册商标的商品，销售额为310万余元。张三通过网络平台对外销售上述产品，销售额达760万余元，违法所得为450万元。

争议焦点：

公安机关主要依据李四夫妻的有罪供述认定张三的进货价格，而张三辩解其进货价格高于公安机关认定的进货价格一倍以上。

攻坚过程：

一、简单而不简约的证据印证

从逻辑上看，数量乘以价格等于交易总额，即可印证张三辩解还是李四夫妻供述具有真实性。但实际上，上述三要素均存在不确定性质：真假混同采购，涉及数量达五六十批，源自李四夫妻的货物批次无法判断；每批货物涉及七八种品名，价格不同；双方使用十几个账户逃避侦查，且存在预付款（无标准）、其他尾款、不同尾款混同支付、分批支付等情况，导致难以判断每批货物对应的资金流水。

对此，辩护人不畏繁重工作量，根据张三辩解的进货价格，采用代入法测算得出张三每批次货物的应付款，并结合到货时间、前后交易流水及周期等，逐笔核实资金流水。最终发现，有两处交易流水总额与张三的应付货款相差不足百元，有力印证了张三辩解的真实性。

据此，辩护人递交书面意见，并与承办检察官当面交流、演示计算过程，推动检察机关作出退回补充侦查的决定。补充证据显示，李四夫妻新供述的销售价格与张三辩解的采购价格一致。

二、疑罪从轻，就低认定销售金额和违法所得

虽有采购单价、采购总额，但涉案商品品种众多，难以核实具体品种的采购数量，导致张三销售额的认定面临难题。对此，辩护人主动协助承办检察官进行销售额核算。根据已查证的张三网络平台上销售价格，计算得出所有涉案商品的最高和最低毛利率。结合张三实际支付的310万余元，辩护人提出张三销售额应处于360万元至460万元之间，并建议适用疑罪从轻原则。

经多次沟通，检察机关采纳了辩护人意见，就低认定张三对涉案假冒注册商标商品的销售金额为360万元，违法所得为50万元。量刑建议为四年六个月。

对此，辩护人继续向法院提出张三系事中知情、涉案金额应再减少的辩护意见。最终，张三自愿认罪认罚，一审法院判决张三有期徒刑四年，并处罚金50万元，追缴违法所得50万元。

总结：疑罪从轻是原则，轻在何处是实践；辩护工作不能一味求巧，即便有巧办法，也常是笨功夫熬出来的。