近日，安理律师事务所曹莉、储江、籍蕾、郑爱玲四位律师承办的某拒不执行判决、裁定罪一案，经过八个月坚持不懈的努力，成功协助两名当事人取得公安机关终止侦查、不被追究刑事责任的处理结果，切实依法守护当事人正当合法权益。

案情简介

本案系一起涉案金额高达两千余万元合同纠纷案件，法律关系错综复杂，且已有法院生效判决，判令本案当事人支付相应费用。由于该民事判决未执行到位，后两当事人被公安机关以涉嫌拒不执行判决、裁定罪刑事拘留，安理律师接受委托时两当事人拘留期限已过半。

办案小结

在本案办理过程中，围绕当事人争取解除羁押、不追究刑事责任的诉求，辩护律师制定了详细的辩护策略，通过一系列有条不紊的工作，最终依法有效地捍卫了当事人的合法权益。针对拒不执行判决裁定罪，具体开展以下工作：

①刑民并行，争取取保

考虑到本案民事法律关系错综复杂，虽有生效判决但民事纠纷仍未理清，因此辩护律师采取了刑民并行的一体化服务模式：紧盯刑事辩护主线的同时，同步联动民事专业律师介入拆解纠纷脉络，逐层梳理各方权责与法律关系。在对民事法律关系层层拆解的过程中，刑事取保候审申请的逻辑线条也随之理清。辩护律师经分析认为，当事人的涉案行为系为了公司正常生产经营而采取的无奈之举，其转移的财产均用于公司日常经营事项，与“转移、隐藏财产”存在明显区别，当事人并无逃避执行、损害被害人利益的主观故意。而且该民事判决本身存有疑问，在此情况下追究当事人的刑事责任，显然不合理。

基于上述分析，辩护律师向办案机关提交了相应的法律意见，主张两当事人依法不构成拒不执行判决、裁定罪，依法应当解除羁押。

②持续沟通，取得最佳效果

经持续沟通争取，其中一名当事人在刑事拘留的第三十日顺利变更强制措施为取保候审。而另一名当事人却仍被公安机关提请逮捕。面对不利局面，辩护律师持续发力，继续向批捕检察官提交不予逮捕法律意见，从犯罪构成、情节轻重等阐述不应逮捕的理由。该辩护意见最终获得了检察官的采信，检察机关依法作出了不予批准逮捕决定，两名当事人均顺利取保。

两名当事人取保候审后，辩护工作并未止步，辩护律师继续保持与承办警官的沟通，多次陈述辩护意见。最终，办案机关向两名当事人出具《终止侦查决定书》，不被追究刑事责任。

律师提醒

2026年，法院执行领域迎来了多项制度性调整。2026年1月26日，最高人民法院召开专题新闻发布会，以交叉执行为牵引全面部署解决执行难工作。上海、云南等地相继出台打击拒不执行判决、裁定罪犯罪行为的规定，逐步加大对拒执人员的刑事追责力度。在这一司法环境下，因民事纠纷而拒绝履行法律义务有可能引发刑事后果，拒不执行判决、裁定罪也被广泛适用。如何合法有效地应对民事诉讼，避免被刑事追责，是需要重点关注的话题。