| |
|
| |
|
| |
|
悬赏广告该不该支付 |
|
来源: 作者: |
悬赏广告该不该如实支付？存在着两种意见：第一种意见认为，根据《民法通则》第79条的规定，拾得遗失物应归还失主，该条并没有提及酬金问题。因此，失主是否向拾得者支付酬金应该完全由失主决定。如果被告（失主）不愿意支付酬金，原告不能以被告不愿意支付酬金为由拒绝交付拾得物。
第二种意见认为，虽然《民法通则》第79条对是否应向遗失物品拾得者支付酬金问题未作规定，但被告明确表示要向拾得者支付一定酬金。原告拾得公文包，双方已经形成合同关系，被告反悔，不遵守诺言，违反了合同的规定，因此，被告有遵照合同的规定支付酬金的义务。
《物权法》规定了“拾金有偿”。
《物权法》第一百一十二条：“ 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。但是，拾得人侵占遗失物的，无权请求保管费用和报酬。
因此，虽然拾金有偿不符合传统道德规定，但与现代社会发展相适应。悬赏广告作为失主对拾得人的承诺，应依照履行，笔者倾向于第二种意见。
|
| |
|
|
|
| |
